Na sua intervenção no Parlamento, Ferreira Leite não podia ter sido mais transparente:
As dúvidas políticas não se resolvem destruindo provas.
Esta afirmação é extraordinária, a vários níveis. Começa por legitimar a decadência do sistema, a qual gerou um clima de suspeição selectiva com fugas ao segredo de Justiça ou ambiguidades nas declarações dos agentes judiciais. Depois explora a lógica da infâmia, transferindo para o acusado a obrigação de fazer prova de inocência. Continua afirmando que as gravações são provas, o que implica um conhecimento factual e jurídico do seu conteúdo. Por fim, admite que a Justiça, no seu nível de maior responsabilização, e comprometendo dois braços institucionais, poderia destruir provas para defender politicamente Sócrates. É inútil procurar: nunca nenhum político na história da Assembleia da República tinha ido tão longe na ofensa ao Estado de direito.
De acordo com as últimas previsões da NASA, Sócrates não estará no Governo daqui por 100 anos, talvez nem mesmo daqui a 20. Mas uma coisinha é certa, olá – se deixarmos Portugal entregue aos que o querem derrubar com insídias e calúnias, nos próximos 20 anos qualquer macaco nos poderá fazer o mesmo. Então, o que se está a passar diz respeito a cada um, pois nada somos sem uma Justiça que respeitemos e se faça respeitar. O combate é caso a caso, suspeita a suspeita. Eles não vão desistir, e contam com o apoio declarado ou tácito do BE e PCP, os quais também tudo farão para mandar o Engenheiro até à Sibéria. Pois tanto pior.
Já agora, se Sócrates é esse Átila da política nacional, se a sua vida é um hino a Satã, por certo a maioria absoluta no Parlamento não terá dificuldade alguma em conseguir provar uma só das acusações com que enche a boca. Uma qualquer. Se o fizerem, será impecável, ficamos agradecidos. Mas se o não fizerem, continuarão com a carantonha à mostra.
NO BLOG ASPIRINA B
Sem comentários:
Enviar um comentário