A PROPÒSITO DA SUA ÚLTIMA CRÓNICA NO PÚBLICO INTITULADA "À ESPERA QUE O ASSUNTO MORRA POR SI..." E REFERENTE ÁS HABILITAÇÕES ACADÉMICAS DO SR.SÓCRATES , SR.PRIMEIRO-MINISTRO!!!!
Sr.Dr. Pacheco Pereira :
Todos nós temos determinados assuntos a que damos a nossa preferência e , em particular , são-nos muito caros aqueles em que temos uma opinião, que julgamos correcta, e que é contraria ao que é publicamente aceite. Daí que, todos os que têm acesso aos “media”, tomem, por vezes, uma atitude “missionária” de procurar esclarecer a dita opinião pública do engano em que tem vindo a cair por culpa de tenebrosas e maléficas e muitas vezes obscuras instituições. Mas, por vezes, o zelo missionário e o afã de mostrar que se tem razão faz entrar os cronistas missionários em paranónia e perder o controlo dos argumentos que apresentam. O Dr. Pacheco Pereira tem vários desses temas , eu diria temas Chavez, nas suas crónicas como por exemplo o futebol, a wikipédia, a Constituição Europeia, a RTP e o Jornalimo.
No caso da presente crónica o Sr. Dr. Pacheco Pereira junta o jornalismo à RTP e ainda por cima pode atacar a tenebrosa Central de Comunicação do Governo e o Sócrates (Engº?). Vejam lá que festim.
Daí o entusiasmo que o leva a cometer erros de palmatória em termos de argumentação que só a alguém perfeitamente um obcecado por uma nobre missão esclarecedora não se apresentam como óbvios.
1-As denúncias em 2005 de um obscuro Blog intitulado do Portugal Profundo de Antóni Balbino Carreira(?), possívelmente só conhecido de dedicados bloguistas, deveria , segundo o Sr. Dr. Pacheco Pereira ter merecido a atenção dos jornais de referência e possivemente o pânico do Governo.
2-O facto de só em 2007 o Público e depois o Expresso e o DN se terem referido ao Tema “Licenciatura do Sr. Sócrates” prova que o medo do Governo e da Central de Informações paralizava, há cerca de dois anos, José Manuel Fernandes e os outros Directores de Jornais de referência. O que pensará José Manuel Fernandes deste brilhante argumento?
3-Não refere o Dr. Pacheco Pereira mas os Jornais O Diabo e O Crime, mesmo antes do Público, já tinham trazido importantes revelações sobre o tema.
4-Será que as lutas entre gestores da empresa proprietária da Universidade Independente, que trouxe o caos à Universidade e a tornou um tema de primeira página para a Opinião Pública não terá sido a causa da súbita “coragem” dos Directores dos jornais de referência na esteira do “jornais de sarjeta” O Diabo e O Crime??? Será que ao Dr. Pacheco Pereira não lhe ocoreu esta hipótese??? Será que outras Centrais de Informação não terão dito aos referidos jornais que agora é que era oportuno avançar???
5-Porque será que não só a RTP mas também a SIC e a TVI (especializada em sarjeta) não pegaram logo no assunto.Foi o Primeiro Ministro que proibiu a RTP, Pinto Balsemão e o Grupo Prisa?
6-Não saberá o Dr. Pacheco Pereira que é comum em todos os países democráticos, para não falar já nos não democráticos, os vários tipos de contactos dos governos e seus acessores com os jornalistas e Directores de Jornais.? Já alguma vez o Dr. Pacheco Pereira viu a altamente premiada série televisiva americana WEST WING que espelha bem o que se passa e é comum nos E.U.A. entre os Presidente e os seus acessores e os “media”?
O que a Imprensa escrita e falada fez com a Casa Pia e com o então Secretário Geral do PS Ferro Rodrigues, deveria estar ainda na mente de todos os cidadãos portugueses. Mas todos sabemos que a Opinião Pública tem a memória curta e gosta do cheiro a sangue.Pão e Circo, já era assim no tempo dos Romanos, agora escândalos políticos e jornalismo de sarjeta estão na moda, fazem vender jornais e dão bom dinheiro.
Só é pena ver estes métodos serem usados por jornais ditos de referência e serem apoiados por comentadores de reconhecida honestidade e craveira intelectual.
Os meus cumprimentos
JOAQUIM CASTILHO
Sem comentários:
Enviar um comentário