Seria demais para a credibilidade do PCP defender os ditadores birmaneses, mas o Avante descobriu uma forma de justificar a recusa da ajuda externa, o receio de uma invasão americana. Pois, mas todo o mundo sabe que os "amigos" birmaneses recusaram qualquer ajuda, deixaram o seu povo entregue à sorte e as primeira preocupação dos ditadores a seguir à catástrofe foi limpar s seus bairros residenciais.
Isto de ter que defender ditadores estimula a imaginação:
«Se dúvidas houvesse, elas dissipam-se quando se lê um artigo com o título: «As razões para invadir Myanmar» (Asia Times, 10.5.08). Lá se escreve: «com os navios de guerra e a força aérea dos Estados Unidos em alerta, [...] o desastre natural apresenta uma oportunidade de crise para os EUA. Uma intervenção militar unilateral – e talvez aprovada pela ONU – em nome do humanitarismo, poderia facilmente [...] reabilitar o legado das controversas políticas militares pre-emptivas do enfraquecido Presidente George W. Bush». Descobre-se que a resistência da Junta Militar birmanesa não é à entrega de ajuda em si, mas à sua distribuição «utilizando a Força Aérea dos EUA e meios navais». Porque «se uma intervenção militar dos EUA em nome do humanitarismo pode ou não transformar-se numa tentativa armada de mudança de regime [...] dependerá provavelmente da resposta da população e dos militares de Myanmar aos primeiros desembarques de tropas dos EUA». Afinal, as «preocupações humanitárias» visam a ingerência, dominação e guerra. Querem acrescentar à tragédia natural uma tragédia artificial. Como as de anteriores guerras «humanitárias» e «libertadoras». » [Avante]
Do Blog O JUMENTO
Sem comentários:
Enviar um comentário