José Manuel Fernades no seu editorial de ontem insurge-se contra a “vitimização” que Sócrates manifestou no seu discurso ao Congresso e vai buscar em seu auxililio as palavras de um Vice Presedente americano, Spiro Agnew , supostamente idênticas à de Socrates, tendo Agnew apresentado a demissão por estar implicado num caso de pagamento de “luvas”. A “pequena” diferença em relação ao nosso PM é que de, acordo com a última informação judicial, ele nem sequer é suspeito.Suspeito é Sócrates apenas nos artigos de Fernandes, nos esgares da Manela da TVI e seus comparsas e em vários jornais e varios canais da TV que, com base em suposições, insinuações , associações, meias verdades , mentiras e outras atitudes “jornalísticas” de muito baixo quilate. E agora estes insignes escrevedores em jornais , como Fernandes, é que são as vítimas inocentes dos protestos de Sócrates.É uma cambalhota comum e rasteira em que os verdadeiros fautores das pulhices tentam minimizar os protestos da vítima.O Fernandes é o Maior!
No mesmo número do “Público” (cada “Público” é um número) um conhecido patusco , critico de TV de página inteira aos Sábados, que dá pelo nome de Cintra Torres, analisa o Congresso do PS (?????) e descobre um furo jornalístico que até agora não tinha lembrado, nem ao Diabo....
Escreve o conceituado crítico:
“Inventaram-se dois suspenses para enganar jornalistas e telespectadores:1 ) Alegre vem ou não vem???(... ) e 2)E quem será o cabeça de lista às Europeias?...”
Só faltou descobrir que o apagão foi combinado com a EDP para que os críticos de Sócrates não pudessem subir à tribuna.
Eduardo Cintra Torres outra vítima de Sócrates, coitado !
Sem comentários:
Enviar um comentário